CRIME ENTERTAINMENT NATIONAL

सुशांत सिंह राजपूत केस: हाई कोर्ट द्वारा ड्रग्स मामले में जमानत की याचिका पर सुनवाई स्थगित 

शुक्रवार को  बॉम्बे हाई कोर्ट ने सुशांत की मौत से संबंधित ड्रग्स मामले में दिवंगत अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत के सहयोगी सैमुअल मिरांडा और दो अन्य को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) की जमानत याचिका पर सुनवाई स्थगित कर दी। जस्टिस सारंग कोतवाल ने कहा कि ड्रग्स की तस्करी एक गंभीर मुद्दा था और एनसीबी किसी व्यक्ति की जांच कर सकती है, भले ही उसके पास से कोई भी पदार्थ बरामद न हुई हो। उन्होंने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह, जो कि एनसीबी के लिए उपस्थित हुए, और आवेदकों के वकीलों ने विशेष रूप से नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रॉपिक सब्सटेंसअधिनियम की धारा 27 (ए) और 37 पर अदालत को संबोधित करने के लिए कहा। धारा 27 (ए) जब्त की गई दवाओं की मात्रा से संबंधित है जबकि धारा 37 जमानत देने पर रोक लगाती है। मिरांडा, राजपूत के घरेलू सहयोगी दिपेश सावंत और कथित ड्रग पैडल अब्दुल बासित परिहार ने जमानत के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया है। पिछले हफ्ते, एक विशेष अदालत ने राजपूत की प्रेमिका और अभिनेता रिया चक्रवर्ती, उसके भाई शोविक, सावंत, मिरांडा, परिहार और जैद विलात्रा की जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

एनसीबी ने उनकी जमानत याचिका का विरोध करते हुए विशेष अदालत के समक्ष कहा कि उन्हें ड्रग्स के वित्तपोषण और खरीद में उनकी भूमिका के लिए गिरफ्तार किया गया था। रिया और उसके भाई ने जमानत के लिए हाई कोर्ट  का रुख नहीं किया है। अन्य लोगों ने हाई कोर्ट के समक्ष दलील दी है कि उनके पास से कोई भी ड्रग्स बरामद नहीं की गई थी, और एनसीबी ने मामले में जो कुछ भी बरामद किया है वह बहुत कम मात्रा में है।
शुक्रवार को परिहार के वकील तारक सईद ने  तर्क दिया कि एनसीबी ने दो अन्य आरोपी व्यक्तियों से कुल “59 ग्राम गांजा” बरामद किया था, जो “व्यावसायिक मात्रा” से कम था (वाणिज्यिक मात्रा उच्च सजा को आकर्षित करती है)। परिहार, मिरांडा और सावंत पर जमानती अपराध दर्ज किए गए थे। सईद ने यह भी तर्क दिया कि जबकि धारा 27 ए, जो दवाओं के अवैध यातायात के वित्तपोषण के लिए सजा का प्रावधान करता है, जमानत देने पर एक बार आकर्षित करता है, उसके ग्राहक को 27 ए के तहत भी चार्ज नहीं किया गया था।
जस्टिस  कोतवाल ने कहा कि अगली तारीख में, सभी पक्षों को इस बारे में विस्तार से बताना होगा कि क्या थोड़ी मात्रा में दवाओं के वित्तपोषण से भी जमानत पर रोक लग जाएगी। उन्होंने यह भी कहा कि भले ही एनसीबी ने एक आरोपी से कुछ भी नहीं वसूला, लेकिन वह जांच कराने के लिए स्वतंत्र था। “आप एक व्यापारी हो सकते हैं और इसलिए, आपके कब्जे में कुछ भी नहीं है,” न्यायाधीश ने कहा। उन्होंने कहा, “विचार यह है कि आपको ड्रग्स की अवैध तस्करी की श्रृंखला को तोड़ना होगा। यह एक गंभीर मुद्दा है और तस्करी को रोकना होगा। इसलिए एजेंसी अभियुक्तों की बरामदगी के बाद जाने के लिए स्वतंत्र है,” उन्होंने कहा। आवेदकों ने यह भी तर्क दिया कि एनसीबी यह दिखाने की कोशिश कर रही थी जैसे कि राजपूत, “करोड़ों की कीमत वाला व्यक्ति, इतना टूट गया था कि उसकी प्रेमिका और कर्मचारी उसकी दवाओं का वित्तपोषण कर रहे थे”।
अदालत में जज ने कहा कि वह अगली तारीख 29 सितंबर को मामले के तथ्यों की जांच करेगी। “यह मुद्दा (मादक पदार्थों की तस्करी) अतीत, वर्तमान और भविष्य के सभी मामलों को शामिल करता है। मैं किसी भी आदेश को पारित करने की जल्दी में नहीं हूं। एएसजी को सभी मुद्दों पर जवाब देना होगा क्योंकि मैं जो भी कहता हूं, वह कई मामलों को प्रभावित करने वाला है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *